Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szmelc
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:26, 04 Lut 2008 Temat postu: odpowiedzi do zadań II termin |
|
|
rozwiązuje zadanka po kolei mam nadzieje, że dobrze jakby ktoś widział błędy proszę o korektę gg: 3949445 zadania wrzucam w jpg na skrzynkę na gmailu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Bartian
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z d*** strony
|
Wysłany: Pon 23:04, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
1wsze dobrze tylko co z tym minusem przy sile bezwladnosci? mozna go sobie tak'o pominac?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
krzycho
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Limanowa
|
Wysłany: Pon 23:49, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie pomijamy. Mysle ze jesli liczysz momenty wzgledem p A to mają różne znaki, ale o tym ze po prawej stornie jest + decyduje właśnie ten znak ujemny
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez krzycho dnia Pon 23:51, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bartian
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z d*** strony
|
Wysłany: Wto 11:11, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
ciekawe czy się coś powtórzy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
lucky_number
Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:54, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
a mógłby ktoś wrzucić te rozwiązania na forum ;> byłbym wdzięczny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bartian
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z d*** strony
|
Wysłany: Wto 13:32, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
na maila popatrzec za ciezko?
4 jest ŹLE ;/
tam była jeszcze sprezynka, zatem nie mozna zadanka rozwiazac jakby dzialaly na niego tylko sily potencjalne ;/
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bartian dnia Wto 14:04, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
lucky_number
Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:24, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
gdybym wiedział na jakim mailu są te zadania i znałbym hasło nie pytałbym o nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
czesław
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:11, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
w 4 zadaniu cos nie tak jest z kinetyczna ,a w potencialnej brakuje energii sprezyny (kx^2)/2 i zamiast sinusa powinien byc cosinus.
kinietyczna powinna byc chyba tak
E=(mv^2)/2+(I*omega^2)/2
gdzie I=(mr^2)/2
V=l*fi
omega*r=fi*l => omega=(fi*l)/r
po podstawieniu i uproszczeniu bedzie tak:
E=3/4*(m*l^2*fi^2)
gdzie:
omega-predkosc katowa malego krazka
fi-predkosc katowa wokolo osi duzego walca
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez czesław dnia Wto 15:13, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bartian
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z d*** strony
|
Wysłany: Wto 15:29, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
czesław napisał: | w 4 zadaniu cos nie tak jest z kinetyczna ,a w potencialnej brakuje energii sprezyny (kx^2)/2 i zamiast sinusa powinien byc cosinus. |
A nie trzeba przypadkiem zapisac tutaj sily uogolnionej? Sprezystosc wprawdzie sila potencjalna jest ale na wykladzie chyba michalczyk podobne zadanko ze sprezyna rozwiazywal zapisujac sile..
czesław napisał: |
V=l*fi
omega*r=fi*l => omega=(fi*l)/r
po podstawieniu i uproszczeniu bedzie tak:
E=3/4*(m*l^2*fi^2)
gdzie:
omega-predkosc katowa malego krazka
fi-predkosc katowa wokolo osi duzego walca | Tu wszedzie czeslaw mial na mysli oczywiscie fi z kropką ..
lucky_number!
gmail.com
imirek9
inzynier
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bartian dnia Wto 15:33, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
lucky_number
Dołączył: 05 Lut 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:42, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
dzięks
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szmelc
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:34, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
a już mać rozumiem, myśalełm że to nie sprężyna tylko jakieś pomazane gówno, proszę o wybaczenie; na wykładzie faktycznie michalczyk rozwiązywał coś podobnego tylko u niego miało to dwa stopnie swobody i miał tam siłę uogólnioną, tyle że u niego działałą jeszcze jedna siła poza grawitacja, co do siły potencjalnej sprężyny zmieni tylko energię potencjalną, a będzie to wyglądało tak:
V = m*g*l*cos(fi) + 0,5*k*(l*fi)^2
gdzie l*fi to odległość o którą roziągnie się sprężyna
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez szmelc dnia Wto 17:28, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bartian
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z d*** strony
|
Wysłany: Wto 17:11, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
hola hola! kąt * dlugość = dlugość? tak może być co najwyżej dla małych kątów..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szmelc
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:23, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ty mieczysław - "l" to nie jest żadna byle odległosć tylko długość (r+R), czyli całego ramienia po pomnożeniu przez kąt daje fragment drogi po obwodzie koła rozciągnięty na prostej.
koniec końców wrzuciłem zadanie 4 na skrzynkę, kierująć się sugestiami wszystkich zebranych, mam nadzieje że jest dobrze.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez szmelc dnia Wto 18:18, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
czesław
Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:54, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
no wlasnie a propos tej drogi po obwodzie ktora jest w energii potencjalnej sprezyny,tak sie zastanawiam czy ta sprezyna wydluza sie po obwodzie czy wzdluz cieciwy tego kola?? jak myslisz szmelcu??
acha i jeszcze mozna podac w rownaniu ruchu ze sin(fi) jest w przyblizeniu rowny
fi sin(fi)=fi,dla nieskonczenie malych fi
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez czesław dnia Wto 20:56, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szmelc
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:14, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
ja założyłem że rozciąga się po obwodzie, jeśli miała by się rozciągać po cięciwie to wyglądałoby to chyba tak:
połowa cięciwy/R = sin (fi/2)
czyli ostatecznie (x to cięciwa)
x=2*R*sin(fi/2)
a stosując to przybliżenie to chyba trochę wzór upraszcza a im prosciej tym lepiej, tylko nie wiem czy tu będzie mały kąt, a myślisz, że to rozwiązanie jest dobrze..? bo niby pasuje ale potem znowu się coś okaże
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |